<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE article  PUBLIC '-//OASIS//DTD DocBook XML V4.4//EN'  'http://www.docbook.org/xml/4.4/docbookx.dtd'><article><articleinfo><title>p022-01</title><revhistory><revision><revnumber>1</revnumber><date>2016-09-29 06:58:54</date><authorinitials>proxy-v4.nic.ad.jp</authorinitials></revision></revhistory></articleinfo><section><title>022-01: 返却されたIPv4アドレスの配布について</title><section><title>概要</title><para>[提案ID] </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>022-01 </para></listitem></itemizedlist><para>[提案タイトル] </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>返却されたIPv4アドレスの配布について </para></listitem></itemizedlist><para>[提案内容] </para><itemizedlist><listitem><para>提案内容の概略 </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>現在のアドレス配布ポリシーでは，返却されたIPv4アドレスは，「最後の /8」アドレス配布ポリシーに従う扱いを受けるが，これを別なポリシーで配布することを提案する． </para></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>提案理由 </para><itemizedlist><listitem><para>現状の問題点 </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>「最後の /8」アドレス配布ポリシーにおいては，一組織が取得できるアドレスが制限されており，そのため，多くのIPv4アドレスが利用されないままとなっている．</para><para> 先日，IANAに返却があったIPv4アドレスは，5つのRIRに再配分されるというグローバルポリシーが成立した．今後，IANAレベルにて，IPv4アドレスの返却があった場合，現状のポリシーのままであると，死蔵資源となりかねない．</para></listitem></itemizedlist></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>改善したいポイント </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>「最後の/8」以外の空間にて，返却があったアドレス，及び，上記グローバルポリシーにて配布されたアドレスについては，「最後の/8」ポリシーの範囲外とし，「IPv4アドレス配布プール」にストックする．</para><para>IPv4アドレスが必要な組織は，「最後の/8」ポリシーと同様の基準で，</para><para>「IPv4アドレス配布プール」の最大値 ÷ （その時点のAPNIC会員数*）</para><para>の大きさまで，アドレスを取得可能とする（配布の最小値は，/24 とする）．</para><para>サイズの計算は，年二回 (1/1と6/1)とする（初回のみ，ポリシー成立直後とする）．APNICの会員数には，各NIRの会員数を含む． </para></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>想定されるメリット、デメリット </para><itemizedlist><listitem><para>メリット  </para><itemizedlist><listitem><para>返却されたアドレスが無駄にならない． </para></listitem><listitem><para>IPv4アドレスが必要な組織にアドレス配布が可能となる． </para></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>デメリット </para><itemizedlist><listitem><para>アドレスプール管理の手間 </para></listitem></itemizedlist></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>提案が採択された場合の影響範囲（指定事業者、JPNIC、ユーザなど） </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>指定事業者，JPNIC </para></listitem></itemizedlist></listitem><listitem><para>コミュニティに対し，合意を得たいポイント </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>このポリシーの必要性，及び，割り振り基準 </para></listitem></itemizedlist></listitem></itemizedlist><para>[提案者] </para><itemizedlist><listitem override="none"><para>藤崎 智宏 (NTT) </para></listitem></itemizedlist></section><section><title>提案の履歴</title><informaltable><tgroup cols="4"><colspec colname="col_0" colwidth="20*"/><colspec colname="col_1" colwidth="17*"/><colspec colname="col_2" colwidth="43*"/><colspec colname="col_3" colwidth="20*"/><tbody><row rowsep="1"><entry colsep="1" rowsep="1"><para>アクティビティ</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>日付</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>状態</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>参照 </para></entry></row><row rowsep="1"><entry colsep="1" rowsep="1"><para>MLへの投稿</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>2012年6月5日</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>JPNIC-IP-USERS 2237 </para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"/></row><row rowsep="1"><entry colsep="1" rowsep="1"><para>JPOPM22での発表</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para>2012年6月19日</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para><ulink url="http://jpopf.net/opf-jp/opm22/">JPOPM22</ulink>にて議論されましたがコンセンサスには至りませんでした。</para></entry><entry colsep="1" rowsep="1"><para><ulink url="http://jpopf.net/opf-jp/opm22/jpopm22-07.pdf">発表資料(PDF)</ulink>／<ulink url="http://jpopf.net/opf-jp/opm22/opm22-minutes.html#070">議事録</ulink></para></entry></row></tbody></tgroup></informaltable></section></section></article>